Langkau ke kandungan
SPM Tuition
Pelajaran · Geografi

Menukar topik luas menjadi soalan yang boleh dijawab

Anda ada topik seperti banjir atau pencemaran, tetapi belum ada soalan yang boleh dijawab oleh penyiasatan kecil.

Topik luas menjadi soalan yang boleh dijawab apabila ia menamakan satu tempat, satu perkara untuk diukur dan satu masa. Pelajaran ini memberi lima penapis untuk digunakan mengikut susunan.

Ia sebahagian daripada merancang penyiasatan geografi kecil yang beretika. Apabila soalan anda siap, tugas seterusnya ialah memilih kaedah persampelan dan menerangkan batasannya.

Apa yang menjadikan soalan boleh dijawab?

Soalan boleh dijawab apabila pelajar dapat mengumpul buktinya dalam beberapa lawatan singkat atau daripada satu set data yang diberi. Jika bukti memerlukan sebulan, sebuah bot atau butiran peribadi orang asing, soalan itu terlalu besar.

Gunakan lima penapis ini, dan berhenti pada penapis pertama yang gagal dilepasi oleh soalan.

  1. Tempat: bolehkah saya menamakan satu tapak kecil yang boleh saya capai dengan selamat?
  2. Ukuran: apakah nombor, kiraan atau pemerhatian yang akan saya rekod?
  3. Masa: pada hari mana, pada jam berapa atau berapa lama?
  4. Kaedah: bolehkah saya melakukannya seorang atau berdua dengan peralatan ringkas?
  5. Etika: adakah ia mengelak merekod orang yang boleh dikenal pasti dan harta persendirian?

Contoh penyelesaian: daripada “banjir” kepada satu soalan

Ini contoh asli. Seorang pelajar di sebuah sekolah di pekan rekaan, Taman Bayu, diminta menyiasat “banjir”.

Penapis 1, tempat. Banjir di seluruh pekan terlalu luas. Pelajar memilih longkang konkrit di sepanjang lorong belakang sekolah, kira-kira 120 m panjang.

Penapis 2, ukuran. Banjir itu sendiri tidak dapat diukur pada hari kering. Pelajar memilih sesuatu yang boleh diperhatikan dan berkait dengannya: betapa penuh longkang itu, diukur sebagai kedalaman air dalam sentimeter di tiga titik bertanda.

Penapis 3, masa. Pelajar merancang mengukur pada pukul 8.00 pagi dan sekali lagi 30 minit selepas hujan renyai, pada dua hari persekolahan.

Penapis 4, kaedah. Pembaris yang dilekatkan pada kayu, buku nota dan pemasa telefon sudah mencukupi. Dua pelajar bekerja bersama dan kekal di kaki lima.

Penapis 5, etika. Pelan itu hanya merekod kedalaman air. Tiada gambar yang memuatkan orang, dan tiada apa-apa ditulis tentang rumah berhampiran.

Soalan akhir ialah: “Berapakah kedalaman air longkang lorong belakang sekolah naik pada tiga titik bertanda dalam masa 30 minit selepas hujan?”

Kesilapan: soalan yang tidak boleh dijawab

Kesilapan lazim ialah mengekalkan topik dan menambah tanda soal. Hasilnya kedengaran serius tetapi tidak memberi arahan tentang apa yang perlu direkod.

Versi Soalan Mengapa gagal atau berjaya
Terlalu luas “Mengapakah Taman Bayu banjir?” Tiada ukuran, dan punca tidak dapat dibuktikan dalam dua lawatan
Terlalu peribadi “Keluarga mana di Jalan Bayu paling terjejas oleh banjir?” Memerlukan data isi rumah yang boleh dikenal pasti
Boleh dijawab “Berapakah kedalaman air longkang naik pada tiga titik bertanda dalam masa 30 minit selepas hujan?” Satu tempat, satu ukuran, satu masa

Perhatikan bahawa soalan yang boleh dijawab tidak cuba membuktikan mengapa pekan itu banjir. Ia meminta sekeping bukti yang kecil, dan kesimpulan boleh kekal jujur tentangnya.

Semak sendiri

Seorang pelajar mahu menyiasat “pencemaran sungai”. Gunakan lima penapis untuk menulis satu soalan yang boleh dijawab bagi anak sungai di tepi padang sekolah. Namakan tempat, ukuran dan masa.

Jawapan

Satu jawapan yang mungkin: “Berapakah keping sampah yang kelihatan di sepanjang 50 m tebing anak sungai di tepi padang sekolah pada pukul 4.00 petang hari Isnin dan hari Jumaat?”

Tempat: tebing anak sungai sepanjang 50 m. Ukuran: kiraan keping sampah. Masa: dua petang yang dinamakan.

Kaedah: berjalan di sepanjang bahagian itu dengan helaian tally. Etika: kiraan merekod objek, bukan orang, dan pelajar tidak memasuki air.

Ukuran lain, seperti kejernihan air dengan tiub lutsinar, juga akan lulus jika pelajar boleh menerangkan cara ia dibaca.

Apa yang patut dipelajari seterusnya?

Dengan soalan yang siap, latih ayatnya dalam menulis soalan kajian. Kemudian uji seluruh kelompok dengan set latihan penyiasatan.

Untuk guru menyemak soalan anda sebelum anda melaksanakannya, lihat tuisyen Geografi dalam talian satu-lawan-satu.

Soalan lazim

Mengapakah topik luas seperti banjir ialah soalan penyiasatan yang lemah?

Ia tiada tempat, tiada ukuran dan tiada had masa. Penyiasatan kecil tidak dapat mengumpul bukti bagi semua banjir di mana-mana sahaja. Soalan yang dipersempit menamakan satu tapak, satu perkara untuk diukur dan satu tempoh, maka data yang dikumpul benar-benar dapat menjawabnya.

Berapa banyak perkara yang patut diukur oleh satu soalan penyiasatan?

Lazimnya satu pemboleh ubah utama, atau satu perbandingan antara dua tempat. Menambah lebih banyak menjadikan data lebih sukar dikumpul dan kesimpulan lebih sukar ditulis. Soalan tambahan boleh dicatat sebagai idea untuk kajian yang lebih panjang.

Bolehkah soalan saya tentang kejiranan sendiri?

Boleh, jika anda dapat memerhatikannya dengan selamat dan merekodnya tanpa mengumpul nama, wajah atau alamat orang. Pilih ciri seperti longkang, laluan atau guna tanah, iaitu tempat dan objek, bukan individu.

Bagaimana jika saya langsung tidak dapat melawat tapak?

Bina soalan berdasarkan data yang diberi atau diterbitkan dan nyatakannya dengan jelas. Jangan sekali-kali menulis pemerhatian yang tidak anda buat. Halaman tentang batasan menerangkan cara menyatakannya dengan jujur.

Jika soalan penyiasatan anda terlalu besar atau kabur, guru Geografi dalam pelajaran satu-lawan-satu boleh mengerjakan topik anda sehingga ia lulus setiap penapis.

  • Kelas dalam talian satu lawan satu untuk anak anda bersama guru berpengalaman.
  • Kelas pertama ialah kelas percubaan sejam, dari RM50. Yuran dipersetujui sebelum anda menempah.
  • Berpuas hati dengan guru? Teruskan kelas kira-kira 1.5 jam. Jika tidak, minta guru lain.