Persampelan ialah cara mengukur sebahagian kawasan dengan adil apabila anda tidak dapat mengukur semuanya. Pelajaran ini membandingkan tiga pendekatan pada satu tinjauan asli dan menunjukkan cara memilih.
Ia menyokong laluan penyiasatan dalam merancang penyiasatan geografi kecil yang beretika. Selepas anda memilih, memilih kaedah persampelan dan menerangkan batasannya menunjukkan cara menulis tentangnya.
Apa maksud ketiga-tiga pendekatan?
| Pendekatan | Cara titik dipilih | Risiko utama |
|---|---|---|
| Rawak | Secara kebetulan, seperti nombor yang ditarik | Titik mungkin berkumpul dan terlepas sebahagian kawasan |
| Sistematik | Pada jarak yang sama dari titik mula | Corak tetap dalam kawasan mungkin sepadan dengan jarak |
| Berstrata | Mengikut nisbah setiap zon atau jenis | Zon mesti diketahui dan diukur dahulu |
Bahagian seterusnya membawa satu tinjauan melalui ketiga-tiganya.
Contoh penyelesaian: sampah di laluan pejalan kaki
Ini contoh asli. Sebuah kelas mahu menerangkan sampah di laluan pejalan kaki sepanjang 600 m. 200 m pertama bersebelahan medan selera, dan 400 m selebihnya bersebelahan taman. Kelas ada masa untuk 12 titik.
Sistematik: mula pada 50 m dan ukur setiap 50 m, memberi titik pada 50, 100, 150 dan seterusnya hingga 600, iaitu 12 titik. Jaraknya adil sepanjang laluan.
Rawak: tarik 12 jarak antara 0 dan 600 m daripada nombor pada kertas kecil. Secara kebetulan, 7 daripadanya mungkin jatuh dalam 200 m pertama, yang akan membesarkan kesan medan selera.
Berstrata: medan selera ialah 200 ÷ 600 = satu pertiga panjang, dan taman dua pertiga. Daripada 12 titik, 12 ÷ 3 = 4 ditempatkan di jalur medan selera dan 8 di jalur taman. Ini mengekalkan sampel selaras dengan nisbah sebenar.
Kesilapan yang menghilangkan markah
Kesilapan lazim ialah menamakan pendekatan tanpa sebab: “Saya menggunakan persampelan rawak.” Pemeriksa tidak dapat mengetahui sama ada ia sesuai dengan soalan.
| Lemah | Kukuh |
|---|---|
| Saya menggunakan persampelan rawak. | Saya menggunakan persampelan berstrata kerana jalur medan selera dan taman berbeza dan saya mahu kedua-duanya diwakili dengan adil. |
| Sistematik ialah yang terbaik. | Persampelan sistematik setiap 50 m meliputi seluruh laluan, tetapi corak tetap seperti tong sampah setiap 50 m boleh menyebabkan bias. |
Jawapan yang kukuh menghubungkan pendekatan dengan soalan dan menyatakan kelemahannya dalam satu ayat.
Pendekatan mana yang sesuai dengan soalan mana?
Jika soalan bertanya “bagaimanakah keadaan sampah di sepanjang laluan?”, sistematik meliputi panjang dengan sekata. Jika soalan membandingkan dua zon, berstrata mengekalkan kedua-duanya adil. Jika anda tiada pengetahuan awal tentang kawasan dan mahu mengelak memilih titik sendiri, rawak mengelakkan bias pilihan anda.
Apa pun pilihan anda, bilangan titik dan waktu dalam hari patut dinyatakan. Susun pilihan dan kelemahannya menggunakan makmal bukti grafik dan perbandingan adil (Bahasa Inggeris).
Semak sendiri
Senario asli: sebatang anak sungai rekaan sepanjang 900 m. 300 m atas mengalir melalui hutan dan 600 m bawah melalui tanah ladang. Kelas ada masa untuk 12 titik. Berapakah titik bagi setiap bahagian di bawah persampelan berstrata, dan apakah satu risiko persampelan sistematik setiap 75 m?
Jawapan
Bahagian hutan = 300 ÷ 900 = satu pertiga, maka 12 ÷ 3 = 4 titik. Bahagian ladang = 600 ÷ 900 = dua pertiga, maka 8 titik.
Persampelan sistematik setiap 75 m memberi 900 ÷ 75 = 12 titik. Satu risiko: jika longkang ladang memasuki sungai setiap 150 m, setiap titik kedua akan jatuh di longkang, maka sampel menjadi bias.
Apa yang patut dipelajari seterusnya?
Teruskan ke memilih kaedah persampelan dan menerangkan batasannya, kemudian lihat menulis soalan kajian dan mempersembahkan data dengan jelas.
Untuk guru menyemak pilihan persampelan anda pada soalan baharu, lihat tuisyen Geografi dalam talian satu-lawan-satu.