Sesuatu contoh hanya menyokong dakwaan jika keadaan sebenar tempat itu sepadan dengan dakwaan tersebut. Uji padanan dahulu, kemudian gunakan contoh itu dalam satu ayat pendek.
Pelajaran ini menutup topik tumbuhan, iklim dan hidupan liar. Jika anda bimbang tersilap fakta, baca juga menggunakan contoh tempatan tanpa mereka-reka fakta tentang pekan saya.
Apa ujian padanan?
Tanya tiga soalan. Adakah tempat itu mempunyai iklim yang saya huraikan? Adakah ia mempunyai tumbuhan atau habitat yang saya huraikan? Adakah saya mengetahui faktanya cukup baik untuk menyatakannya dengan betul?
Jika sebarang jawapan ialah tidak, pilih contoh lain atau kekalkan isi itu pada peringkat umum.
Contoh kerja: satu tempat, dua dakwaan
Ini tempat asli bernama Bukit Hijau, yang diterangkan oleh soalan. Hujan tahunannya 2 600 mm, suhu 27°C sepanjang tahun, dan hutan dataran rendahnya telah dibersihkan untuk ladang di 35% kawasan.
Dakwaan pertama: “Kepanasan dan hujan lebat yang berterusan menyokong hutan tebal.” Ujian: iklim, ya (2 600 mm, 27°C). Tumbuhan, sebahagian sahaja, kerana 35% kini ladang. Contoh itu menyokong kaitan iklim tetapi hanya untuk 65% yang masih berhutan.
Dakwaan kedua: “Pembersihan menghilangkan habitat haiwan hutan.” Ujian: 35% dibersihkan ialah bukti langsung, maka contoh itu sangat sesuai.
Satu ayat selamat: “Bukit Hijau menerima 2 600 mm hujan pada 27°C yang menyokong hutan, tetapi 35% telah dibersihkan, maka habitat haiwan hutan telah berkurang.”
Semakan kiraan: 100% − 35% = 65% kekal berhutan, jika soalan menyatakan semua tanah lain tidak dibersihkan.
Kesilapan yang menghilangkan markah
Kesilapan paling biasa ialah menamakan tempat kerana ia terkenal dengan sesuatu, tanpa menyemak keadaannya kini. Seorang pelajar menulis “Bukit Hijau ialah hutan hujan yang tidak terusik”, dan terlepas pandang bahawa 35% sudah dibersihkan.
| Lemah | Kukuh |
|---|---|
| Bukit Hijau ialah hutan yang tidak terusik. | Bukit Hijau ada 65% hutan tinggal selepas 35% dibersihkan. |
| Ia membuktikan hutan itu selamat. | Ia menunjukkan hutan boleh kekal di sebahagian kawasan, tetapi tidak membuktikan hutan itu selamat. |
Contoh yang separuh salah lebih buruk daripada pernyataan umum yang betul.
Bagaimana menangani tempat yang saya ingat separuh sahaja?
Kekalkan dakwaan pada peringkat yang anda pasti. Daripada memetik angka hujan yang tidak anda ingat, tulis “hujan lebat sepanjang tahun” dan kaitkannya dengan isi anda.
Kemudian nyatakan apa yang perlu disemak. Tabiat ini melindungi anda daripada data rekaan, yang dianggap kesalahan oleh pemeriksa. Meja semakan dakwaan dan bukti (Bahasa Inggeris) boleh membantu anda menyemak setiap ayat.
Semak kendiri
Dakwaan: “Daun gugur pada musim kering berlaku di tempat yang hujannya bermusim.” Soalan memberi Zon L dengan hujan 1 500 mm yang taburannya sekata sepanjang 12 bulan. Adakah Zon L sesuai sebagai contoh?
Jawapan
Tidak. Hujan yang sekata sepanjang 12 bulan bermakna tiada musim kering, maka ia tidak sepadan dengan dakwaan. Pilih contoh yang mempunyai bulan kering yang jelas, atau nyatakan bahawa bukti yang diberi tidak menyokong dakwaan itu.
Apa yang perlu dipelajari seterusnya
Uji seluruh topik dengan set latihan topik. Jika anak anda mahu seorang guru membantu menguji contoh, lihat tuisyen Geografi dalam talian satu lawan satu.